“法官，我已经不是某某公司法定代表人了，请你解除对我的限制高消费令”

　　“我早就不当法人代表了，你们还找我干嘛？”

　　“你们要拘留找现在的法定代表人去，我现在不是了，凭什么拘留我？”

　　……

　　办案过程中，往往有些被执行人为规避执行，挖空心思钻法律空子，将公司法定代表人变更，以达到自身不受限制目的。有些公司甚至找一些病患、年迈老人作为法定代表人，而这些人在出行、出国等方面需求较少，对其采取限制高消费效果不大，对申请执行人而言胜诉权益受到侵害。

　　针对该现象，近日，鄱阳法院根据案情需要，不断创新工作机制。鄱阳某房开企业在法院涉及近百起系列执行案件，均未履行生效法律文书确定的义务。承办法官张日青经过调查发现该企业对法定代表人进行了变更。为防止该企业再次通过变更法定代表人来“金蝉脱壳”，6月26日，鄱阳法院发出首份禁止该公司变更法定代表人裁定书。

　　公司虽有自治权，但恶意变更不可取。下一步，鄱阳法院将加强综合研判，发现被执行人在执行过程中变更法定代表人的，根据变更时间节点、变更后法定代表人的业务能力及年龄等进行分析认定，对确属恶意变更的，将采取罚款、拘留等相关惩戒措施；对因恶意变更导致财产转移、灭失的，情节严重的将依法追究刑事责任；对可能存在恶意变更风险的，将对被执行人采取禁止变更法定代表人的强制措施，并第一时间协调市监部门禁止变更登记，以最大限度保障人民群众胜诉权益兑现。