“现在路通了，心里的疙瘩也解开了，以后邻里之间还能好好相处！”近日，随着廖某发、廖某倪兄弟与上饶市广信区清水乡村村委会正式签订协议，同意将争议通道作为村组通行便道，困扰村民廖某炎多年的通行难题终于得以解决，一场牵涉三方的邻里纠纷在多元调解下画上句号。

事情要从2022年7月说起。村民廖某发计划拆旧建新，新房选址需占用一段1.2米宽的通行过道，为保障邻里通行权益，他提前与村民廖某炎签订了通行保障协议。2023年底，廖某发的新房顺利建成，但预留的通行过道不仅与原协议约定不一致，还占用了其弟弟廖某倪的部分田地。这一情况引发连锁反应：廖某倪不满田地被占用，用砖石将通道堵塞；廖某炎因通行受阻，多次找廖某发协商履约事宜，却被廖某发以“地块归属弟弟，自己无权做主”为由推诿，通行难题迟迟未能解决，三方矛盾逐渐升级。

2025年10月初，廖某炎向乡、村两级调委会提交了调解申请。调委会受理后迅速展开调查，指派调解员介入调解。调解员首先认真听取了三方当事人的诉求，一方面从协议履行的诚信原则出发，建议廖某发按原协议约定保障通行；另一方面反复与廖某倪沟通，劝说其移除堵塞通道的砖石。然而，廖某倪却道出了隐藏的顾虑——他与廖某炎早有嫌隙，坚决反对廖某炎从自家门口通道通行，调解工作陷入僵局。

为打破困境，2025年11月4日，德华调解室主任程德华主动接手案件。他没有局限于单一调解思路，而是先全面梳理案情，广泛听取三方当事人及周边邻里的意见，随后从法律与情理双重维度展开针对性劝导。程主任向廖某倪、廖某炎普及了《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系通行权的规定，明确指出堵塞通道的行为不仅侵犯了廖某炎的合法通行权益，也影响了其他村民的正常出行，涉嫌违法。

在背靠背调解中，调解员还捕捉到廖某倪的核心顾虑：若该通道作为村组通行便道，未来遇到征地项目时，是否会影响自身权益。针对这一担忧，调解员当即明确答复，征地补偿将严格按照田亩册记录和科学测绘结果执行，通行便道的认定不会对征地权益造成影响。同时，调解员转变调解视角，向廖某发、廖某倪兄弟阐明，此次通路并非仅为廖某炎一人便利，而是惠及整个村组的公益好事，不应因个人矛盾影响邻里和谐与集体利益。

经过耐心细致劝导，廖某发、廖某倪兄弟同意将该通道作为村组公共通行便道，并与村委会正式签订协议。如今，堵塞的通道已被清理通畅，三方当事人握手言和，这场持续多日的邻里纠纷得到彻底化解，既疏通了村组的“物理通道”，更解开了村民心中的“堵心路”。

此次调解案例，充分展现了乡村调委会“法理情”相融的调解智慧。通过精准把握当事人诉求、普及法律知识、化解潜在顾虑，成功将矛盾化解在基层，为构建和谐邻里关系、推进乡村治理提供了有力支撑。