“在法院的帮助下，我终于能够赔偿对方，了结了我的一桩心事。”日前，在铅山县人民法院调解室内，蔡某当庭兑付的赔偿款时感慨道。一场因交通事故引发的“三角”赔偿纠纷，在法官的调解下圆满化解，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

数月前，一场交通事故让邱某、蔡某、胡某陷入“三角关系”。经认定，蔡某负事故主要责任，胡某负次要责任，邱某无责任。事故发生后，邱某将蔡某诉至法院，索赔10万元。而蔡某因赔偿能力有限，又将胡某告上法庭要求分担责任。胡某与邱某是男女朋友关系，胡某担心赔偿款支付给了蔡某，邱某又得不到赔偿。“这就形成了一个‘赔偿三角题’。”承办法官形象地比喻道，“如果就案办案、简单判决，很可能陷入‘执行难’的困境，无法实质性化解纠纷。”

面对这一难题，法官没有简单下判，而是深入剖析案件症结：蔡某有赔偿意愿但能力不足；胡某与邱某愿意抵扣，但又担心赔偿责任差距大，无法获得赔偿。经过多次沟通，法官提出“一揽子”调解方案：胡某应支付给蔡某的赔偿款，直接用于抵扣蔡某应支付向邱某支付的部分，邱某愿意降低总赔偿金额。这一方案既维护了邱某的合法权益，又体谅了蔡某的实际困难，还让胡某依法承担了相应责任，实现了“三赢”。当庭兑付了却“三桩心事”

最令人欣慰的是，蔡某与邱某就赔偿金额达成一致时，蔡某对邱某说：“你等我个把小时，我现在就回家借钱去，我马上就把钱付给你。”一个小时后，蔡某就带着钱到法院，当庭兑付了全部赔偿款。握着沉甸甸的赔偿款，胡某与邱某的脸上露出了久违的笑容："没想到今天就能拿到赔偿款，心里的石头终于落地了。"蔡某也如释重负：“这场事故让我吸取了深刻教训，感谢法官的用心调解，也感谢邱某的理解。”