您是否也曾心存侥幸，认为肇事后饮酒、检测前灌酒等行为可规避追责？事实恰恰相反！这些自诩“妙招”的逃避行为只会让酒精浓度“雪上加霜”，可能使行政处罚升级为刑事犯罪，成为量刑时的从重情节。

基本案情

2025年2月12日凌晨1时许，被告人戴某饮酒后驾车由婺源县赋春镇往婺源县城方向行驶。1时50分许，戴某行驶至县城某店门口将车停下，后与汪某发生争执。1时56分许，汪某以戴某涉嫌酒驾为由当面报警，戴某立即前去某大排档喝了半瓶蓝色玻璃瓶啤酒。2时20分许，县公安局交警大队紫阳中队出警人员到达现场，对戴某进行呼气式酒精测试，结果显示酒精含量179mg/100ml，随后戴某被带至县人民医院抽取血样。经鉴定，戴某血样中乙醇含量191.77mg/100ml。

法院判决

法院经审理认为，戴某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。在案证据证实，戴某饮酒后驾驶机动车，且为逃避法律追究故意再次饮酒，故应以其再次饮酒后的血液酒精含量191.77mg/100ml作为认定其醉酒的依据，从重处罚。鉴于戴某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，法院依法判处戴某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。

法官说法

现行“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》明确规定犯罪嫌疑人在发生道路交通事故后，面临执法检查前再次饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。本案中，戴某驾车前饮酒是客观事实，其明知要面临执法检查却再次饮酒，主观上存在逃避法律追究的心理，且再次饮酒后血液酒精含量超过150mg/100ml，故应以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。在此提醒广大群众，二次饮酒不但无法干扰酒精检测数据逃避法律制裁，反而会导致血液酒精含量更高，“酒驾”升级“醉驾”，与其被查后绞尽脑汁“补救”，不如牢记“开车不喝酒”铁律。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条第四款

犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。​