4月12日，弋阳县人民法院赖红梅法官深入村居、上门调解，最终促成双方当事人达成和解，成功化解了一起相邻关系纠纷。

　　案情回顾：原告徐某与案外人童某宅基地相邻，1983年，原告徐某与童某签订协议，约定双方房屋之间的弄堂由双方共管使用，不得建设建筑物。而后，童某将房屋转让给被告周某、梅某，原、被告成为隔壁邻居。为改善人居环境，被告在购买房屋后安装空调，因房屋老旧，被告将空调外机安装在弄堂内。原告认为，被告在弄堂安装空调外机的行为妨碍了原告通行，双方因此发生争议，经社区居委会多次组织调解，双方均未能达成一致意见，故成诉。

　　案件诉至法院后，法院前期组织双方调解未果，考虑到案件的特殊性，承办人赖法官认为机械的判决结案，恐不能彻底化解双方纠纷，甚至会激化矛盾，不能真正案结事了。为此，赖法官决定实地勘察房屋情况，并邀请社区工作人员再次组织调解，在勘察现场、了解案件具体情况的前提下，赖法官通过“面对面”、“背靠背”的方式，向双方阐明事实、释法明理，商讨解决方案。经过一个下午的沟通，双方最终达成“被告同意将空调外机移装至房屋左前方墙角，费用由原告承担，原告自愿撤回起诉”的和解意见，本起相邻权纠纷得以圆满解决。

　　相邻纠纷，关乎的不仅是公平正义，更是邻里之间休戚相关的邻里生活，群众利益无小事，深入村居调处纠纷仅是弋阳法院开展“我为群众办实事”实践活动，切实将政法队伍教育整顿和党史学习教育成果转化为审判执行工作成效的一个序幕。下一步，弋阳法院将继续将“我为群众办实事”作为重要抓手，不断回应人民群众对新时期人民法院工作的新期盼、新要求，不断创新司法为民新举措，切实把队伍教育整顿和党史学习成效转化为司法为民、公正司法的生动实践。